Klikkertrening - hva er n? det?
Kort fortalt g?r det ut p? ? utnytte hundens eget intiativ i treningen - bel?nne det som er rett og overse det som er "feil". Hunden m? selv finne ut hva den skal gj?re for ? f? bel?nning. Egentlig er dette ? shape inn ?velser (forme heter det visst p? norsk, men det h?res ikke s? fancy ut ;-), men i shapingen brukes det gjerne et lite redskap - klikkeren!

Klikkeren er en liten boks som lager en klikkelyd n?r man trykker p? den. Hunden forbinder klikkelyden med bel?nning (dette m? selvf?lgelig l?res inn), ogs? er man i gang med treningen!

Den mest korrekte m?ten ? oppsummere kort hva klikkertrening er, er vel disse punktene:

1. Positiv forsterkning / negativ straff
(vi tilf?rer goder (bel?nning) n?r hunden gj?r det vi vil / vi fjerne goder (bel?nning) n?r hunden ikke gj?r som vi vil)
2. Bygger p? hundens egeninitiativ
(hunden m? selv finne ut av hva som f?rer til bel?nning)
3. Systematisk bruk av betinget forsterker
(f.eks. klikkeren, eller et kort ord som "ja", "bra", "der")

Og eventuelt kan vi slenge p? et 4. punkt:
Bruke adferdsanalysen (en retning innen psykologien) som teoretisk grunnlag (ikke etologi osv). Man er mest opptatt av det man kan observere direkte, i stedet for ? pr?ve ? tolke hva som foreg?r inne i hodet p? hunden (konkludere med at hunden ikke sitter, istedenfor ? analysere hvorfor den ikke sitter).

Joda, man kan trene hund uten klikker, ingen tvil om det. MEN med klikkeren blir bel?nningen s? utrolig presis!

Og joda, man kan trene hund uten ? shape ?velsene, heller ingen tvil om det. MEN det en hund l?rer for "egen maskin" sitter s? mye, mye bedre en n?r vi hjelper og lokker de. Alle som har hunder som kan ?pne d?rer vet hva jeg prater om :-)

Dessuten er det veldig lite masing p? hunden n?r vi klikkertrener - alt er egentlig opp til hunden. Vi bare klikker og bel?nner de atferdene vi vil den skal gjenta. Hunden tenker og l?rer, uten mas og kjas fra f?rer.

Skal pr?ve ? illustrere forskjellen p? klikkertrening og "vanlig trening" med en enkelt ?velse - sitt.

Klikkertrening/shaping: vi klikker og bel?nner hver gang hunden setter seg p? eget initiativ uten hjelp og uten kommando. Noen sitter er trege og noen sitter er kjappe, men vi klikker for alle sammen. Etterhvert vil hunden forst? at det l?nner seg ? sitte - da blir det klikk og bel?nning! Hunden sitter mer og mer, vi klikker og bel?nner. MEN n? kommer neste fase inn - vi klikker kun p? sitter som er kjappe og fine. De trege overser vi uten ? klikke. Hunden fatter fort poenget - her er det om ? gj?re og sette seg raskt! Og n?r hunden tilbyr raske sitter hver gang, ja da setter vi kommando p? ?velsen. Med andre ord: vi setter f?rst p? kommando n?r ?velsen er perfekt, og hunden vil ikke vite at det g?r an ? sette seg langsomt n?r den h?rer kommandoen "sitt".

Mer ordin?r trening: vi hjelper hunden ned i sitt med en godbit over hodet p? hunden, n?r hundens bak g?r i bakken f?r hunden godbiten, gjerne sammen med ordet "sitt".  Dette gjentas til hunden setter seg n?r den ser h?nden komme over hodet p? den. Hunden "kan" da sitt n?r den ser h?nden komme. H?ndbevegelsen m? s? trenes bort, f?r hunden kan utf?re sitt kun ved kommandoen "sitt".

Begge deler fungerer - det vet jeg av erfaring. Marco er "ordin?rt" trent og Schako er klikkertrent. S? hva er forskjellen? Hvorfor det ene fremfor det andre?

F?r jeg kj?pte Schako hadde jeg lest mye om klikkertrening og fors?kt litt p? Marco, men Marco var gjennomtrent og var vanskelig ? f? i gang p? klikkertrening. S? f?r Schako kom i hus bestemte jeg meg - klikkeren skal testes ut p? min nye hund! Hvorfor? Fordi filosofien tiltalte meg - rett og slett. Jeg f?lge meg ganske usikker og keitete i begynnelsen. Dette var helt nytt for meg, og det var vanskelig ? ikke hjelpe hunden til ? forst? hva den skulle. Det er lydighet som er viktig for meg, og jeg ser liksom ikke vitsen i ? trene kunster vi ikke f?r bruk for der. Derfor hoppet jeg rett i det, og begynte ? shape elite?velsen. Bedre ? gape h?yt med en gang, en ? tusle rundt den varme gr?ten... eller noe i den dur :-)

Etter at f?rste skritt var gjort: hunden kunne klikk=bel?nning (godbit, ball, leke) s? startet vi opp!
Vi begynte med enkle ting som sitt, dekk, st? og innkalling. S? slang vi p? "p? plass", bli og musematte. Deretter apport og hopp.
Tidlig s? jeg fordelen med denne type trening. Jeg fikk en hund som var l?s og ledig i bevegelsene, aldri redd for ? pr?ve nye ting og ventet aldri p? klarsignal fra meg. Han var, og er, p? jobb hele tiden, hvis jeg ikke gir klar beskjed om at N? er det p? tide ? finne p? noe annet. Schako, som i utgangspunktet er en myk, forsiktig og engstelig type, har vokst for hver ting han mestret p? egenh?nd.

MEN jeg synes vi surra veldig de f?rste m?nedene, alt hang i l?se lufta uten kommandoer, og jeg visste aldri hva vi kom til ? trene. Schako bestemte tempo, ?velser og fart... jeg hang med s? godt jeg kunne. Ting gikk fort! En ting var jeg bekymra for - fart ut til kon og rute, men med is i magen l?ste det seg. Straks Schako ble sikker i ?velsen, kom farta!

S? begynte jeg ? plukke ting ned fra lufta... alle ting fikk kommando og det ble litt system i galskapen. Da s? jeg virkelig fordelen - Schako KUNNE tingene sine. Ta f.eks. en kommando som "st?". Jeg er vandt til ? l?re inn st? u/marsj, st? p? innkalling og st? v/kon forskjellig, fordi det er forskjellige ?velser. For Schako var st? kommandoen absolutt i alle sammenhenger... jeg ble litt paff f?rste gang jeg testa det p? innkalling - gutten lagde bremsespor i sn?en :-)

Og ruta... *sukk* for en forst?else han har av den ?velsen! Ut til kon i front, og 90 grader ut den veien jeg peker... der finnes det en rute, det er Schako overbevist om, og selvf?lgelig har han rett. Og det blir innertier hver eneste gang!

S? langt er jeg veldig forn?yd, og angrer ikke et sekund p? at jeg bestemte meg for ? klikkertrene Schako. Hvordan ting fungerer om et ?r aner jeg ikke... det f?r tiden vise. Eneste ulempene jeg kommer p? er at alltid roter bort klikkerene og at det er ganske slitsomt ? ha en hund som finner p? S? mye rart for et lite klikk... men det overlever vi - fordelene er st?rre en ulempene.

S? en rask oppsummering av fordeler og ulemper med klikkertreningen til slutt (dette er utfra mine erfaringer):

Fordeler:
- hunden er alltid klar, den m? ikke bes om ? jobbe
- hunden er l?s og ledig i bevegelsene
- hunden er ikke redd for ? pr?ve nye ting
- klikkeren gir en meget presis tilbakemelding til hunden n?r den gj?r rett
- hunden l?rer bedre, og har st?rre forst?else for ?velsene
- n?r hunden har skj?nt poenget g?r l?ringen fort
- ingen un?dige p?virkninger som m? trenes bort (eks. armen/h?nda i sitt)
- klikket er nesten "sterkere" en selve bel?nningen

Ulemper:
- man m? ha med seg klikker (joda, man kan bruke stemmen, men stemmen blir aldri like presis)
- hunden er alltid klar til ? jobbe
- hunden finner p? mye rart
- i begynnelsen g?r fremgangen litt tregt